Sigrid Jørgensen
(offentliggjort på Gymnasieskolens Debatside, 21.11.23)
………………………………………………………………………………………………..
Svar fra AkP taler for sig selv
AkP skriver (nov. 23), at der kommer en løsning om kort tid. Da vil pensionskassen være ”transparant” jf. svaret nedenfor.
Går du ind på AkademikerPensions hjemmeside den 13.3.24, finder du ikke noget om dagens, ugens eller månedens afkast. Til gengæld er der følgende link: Flotte historiske afkast netop offentliggjort – AkademikerPension
Det er ikke godt nok!
Sigrid Jørgensen
…………………………………………………………………………….
Kære Sigrid.
Som tidligere formand og bestyrelsesmedlem af pensionskassen ved du, at vi naturligvis, byder debat og kritik velkommen. Vi vil dog lige udrede en række faktuelle fejl med videre i dit indlæg.
Transparens i beslutningen om det fossile frasalg:
Vi har utallige gange i månedsmails, i nyheder på vores hjemmeside, i medlemsmagasiner, på generalforsamlinger, på dialogmøder med mere fortalt om netop rationalet bag frasalget. At vi som langsigtet investor ser en stor afkastmæssig risiko ved de fossile selskaber. Og netop for at få afkastet med har vi gentagne gange understreget, at frasalget pr. dags dato har været en økonomisk gevinst for vores medlemmer.
Afkast er synligt men bliver mere synligt med Alfa og livscyklus:
Det er korrekt, at afkastet ikke har været at finde på forsiden. Til gengæld ligger det et klik væk fra forsiden, og det enkelte medlem kan logge sig på sin personlige side og se sit personlige afkast der. Vi er lige nu i gang med at tilpasse vores hjemmeside til vores nye pensionsprodukt, Alfa. I den forbindelse bliver der ikke kun ét afkasttal, men flere – og disse kommer indenfor kort tid til at fremgå tydeligt på hjemmesiden via link fra forsiden.
Afkastmæssige betragtninger altid med ved frasalg:
Vi laver selvfølgelig ikke fossile frasalg, uden at der ligger positive afkastmæssige analyser bag. Og AkademikerPension har et af de højeste årlige gennemsnitlige afkast i branchen (7,6 procent 2009-2022) – dette er et faktum, vi har kommunikeret om mange gange.
Mest transparant i branchen:
I indlægget ligger der en underliggende kritik af vores overordnede transparens. Vi er bredt anerkendt som et af landets mest transparente pensionsselskaber og har samtlige investeringer og eksklusioner liggende frit fremme på hjemmesiden. Vi har standpunkter for alle vores politikker, der forklarer, hvorfor vi gør, som vi gør. Alle sammen ligger frit tilgængeligt på hjemmesiden. Vi offentliggør hvert år en næsten 100-sider lang ansvarlighedsrapport, hvor vi redegør for vores investeringer, frasalg, eksklusioner og meget andet. Den ligger naturligvis også frit tilgængelig på vores hjemmeside.
Medlemsdemokrati er dialog og debat på et oplyst grundlag:
Som nævnt i begyndelsen hilser vi altid debat og kritik velkommen. Men vi ønsker naturligvis, at det foregår på en fair måde med fakta i orden. Såfremt du eller andre har behov for yderligere belysning er i selvfølgelig velkommen til at kontakte os i AkademikerPension.
Jens Munch Holst, administrerende direktør i AkademikerPension
Peter Hall, bestyrelsesmedlem i AkademikerPension og medlem af Hovedbestyrelsen i GL
[/et_pb_text][/et_pb_column][/et_pb_row][/et_pb_section]Mere end hver tredje frygter for sin pension
Vi frygter, at vi ikke får sparet nok op i vores arbejdsmarkedspension. Det er paradoksalt, når man betænker, hvordan systemet er skruet sammen: Pensionen aftales af arbejdsmarkedets parter ved overenskomstforhandlingerne. GL har således sikret sig, at 16,8% af vores løn obligatorisk går direkte til AkademikerPension. Jeg må gå ud fra, at parterne er enige om, at pensionskasserne skal følge loven, dvs. højeste mulige pension under hensyntagen til ESG, fordi pensionen ifl. tommelfingerreglen skulle svare til 80% af vores løn.
Pensionskassen fungerer – tilsyneladende og efter sigende – som drivkraft for den grønne omstilling i Danmark. Hvis det skulle være sandt, er det stærkt kritisabelt, at pensionskasserne IKKE kan investere langt mere i PtX-anlæg (jf. Tom Vile Jensen i F&P). Til gengæld har pensionskassen investeret massivt i Ørsted og Vestas.
Mange af de danske pensionskasser satser efter min vurdering alt for meget og alt for hurtigt på at være forbilleder for en grøn omstilling; det er dog stærkt kritisabelt, at disse ”forbilleder” samtidig hemmeligholder regnestykkerne bag de mange eksklusioner, læs frasalg. Hvor er gennemsigtigheden?
Hvordan ser det ud internationalt? EU´s Sustainable Finance Disclosure Regulation (fra marts 2021) har i 3. kvartal 2023 konstateret et markant fald i investeringerne i den grønne omstilling. Det Internationale Energiagentur har for nyligt konkluderet, at efterspørgslen efter fossile brændsler topper før 2030, men at faldet i fossile brændsler til energiforsyning forventeligt vil gå fra 80 til 73%. Med andre ord: Vi er stadig stærkt afhængige af det fossile.
Hvorfor kappes de danske pensionskasser om at frasælge ”sorte” virksomheder? Hvorfor er pensionskasserne tilsyneladende så utålmodige med de virksomheder, de har i porteføljen, således at forstå at hvis ikke de omstiller sig hurtigt nok, bliver de solgt fra? Er det til skræk og advarsel – men for hvem? Eller kappes pensionskasserne om at fremstå som de grønneste engle, de mest handlekraftige på medlemmernes bekostning? Det synes at handle om markedsføring og imagepleje – på bekostning af vores pensioner.
Afkast og ansvarlighed er hinandens forudsætninger, siger investeringschefen for vores pensionskasse. Men hvad så, når dit og mit afkast går i 0? Så frygter jeg for fremtidens pensioner.
Hvorfor kan jeg ikke læse afkastet på AkademikerPensions hjemmeside, som man kan på f.eks. djøf´ernes pensionskasse P+´s hjemmeside? Hvorfor lyder AkademikerPensions afkast på 0% (ultimo september 2023)?
Hvornår kommer oprøret fra midten?
Sigrid Jørgensen
(offentliggjort på Gymnasieskolens Debatside, 21.11.23)
………………………………………………………………………………………………..
Svar fra AkP taler for sig selv
AkP skriver (nov. 23), at der kommer en løsning om kort tid. Da vil pensionskassen være ”transparant” jf. svaret nedenfor.
Går du ind på AkademikerPensions hjemmeside den 13.3.24, finder du ikke noget om dagens, ugens eller månedens afkast. Til gengæld er der følgende link: Flotte historiske afkast netop offentliggjort – AkademikerPension
Det er ikke godt nok!
Sigrid Jørgensen
…………………………………………………………………………….
Kære Sigrid.
Som tidligere formand og bestyrelsesmedlem af pensionskassen ved du, at vi naturligvis, byder debat og kritik velkommen. Vi vil dog lige udrede en række faktuelle fejl med videre i dit indlæg.
Transparens i beslutningen om det fossile frasalg:
Vi har utallige gange i månedsmails, i nyheder på vores hjemmeside, i medlemsmagasiner, på generalforsamlinger, på dialogmøder med mere fortalt om netop rationalet bag frasalget. At vi som langsigtet investor ser en stor afkastmæssig risiko ved de fossile selskaber. Og netop for at få afkastet med har vi gentagne gange understreget, at frasalget pr. dags dato har været en økonomisk gevinst for vores medlemmer.
Afkast er synligt men bliver mere synligt med Alfa og livscyklus:
Det er korrekt, at afkastet ikke har været at finde på forsiden. Til gengæld ligger det et klik væk fra forsiden, og det enkelte medlem kan logge sig på sin personlige side og se sit personlige afkast der. Vi er lige nu i gang med at tilpasse vores hjemmeside til vores nye pensionsprodukt, Alfa. I den forbindelse bliver der ikke kun ét afkasttal, men flere – og disse kommer indenfor kort tid til at fremgå tydeligt på hjemmesiden via link fra forsiden.
Afkastmæssige betragtninger altid med ved frasalg:
Vi laver selvfølgelig ikke fossile frasalg, uden at der ligger positive afkastmæssige analyser bag. Og AkademikerPension har et af de højeste årlige gennemsnitlige afkast i branchen (7,6 procent 2009-2022) – dette er et faktum, vi har kommunikeret om mange gange.
Mest transparant i branchen:
I indlægget ligger der en underliggende kritik af vores overordnede transparens. Vi er bredt anerkendt som et af landets mest transparente pensionsselskaber og har samtlige investeringer og eksklusioner liggende frit fremme på hjemmesiden. Vi har standpunkter for alle vores politikker, der forklarer, hvorfor vi gør, som vi gør. Alle sammen ligger frit tilgængeligt på hjemmesiden. Vi offentliggør hvert år en næsten 100-sider lang ansvarlighedsrapport, hvor vi redegør for vores investeringer, frasalg, eksklusioner og meget andet. Den ligger naturligvis også frit tilgængelig på vores hjemmeside.
Medlemsdemokrati er dialog og debat på et oplyst grundlag:
Som nævnt i begyndelsen hilser vi altid debat og kritik velkommen. Men vi ønsker naturligvis, at det foregår på en fair måde med fakta i orden. Såfremt du eller andre har behov for yderligere belysning er i selvfølgelig velkommen til at kontakte os i AkademikerPension.
Jens Munch Holst, administrerende direktør i AkademikerPension
Peter Hall, bestyrelsesmedlem i AkademikerPension og medlem af Hovedbestyrelsen i GL
